专业词汇毫无凝滞，发音似乎比自己还要标准。
手里
份论文，看着
觉……太顺了？
江河现在觉如
辙。
简直就像
自己写样。
江河心
。
傅云舒便也微微
。
让
家跑跑米勒老师重复
研究，看看数据否像
说么完
，也
行。
怎么说呢。
“
，理论看完了，咱们来实际，小江，从现在开始，
说文了，
把当成
尔
会场
坐在第排
些国老教授。”
傅云舒甚至有
个单词没听懂。
“谢您提问，关于过拟合担忧，们在建立模型之初就已经纳
了考量，们底层架构采用了带有惩罚项正则化逻辑回归（s），并结合了十折
叉验证，更重要，在您看到0915auc背后，们在算法剔除了单纯依赖局
人群特异指标权重……”
旁傅云舒教授，同样全英文提问：
厅
费心了，老教授们也费心了。
虽然觉得
投其所
法有些憋屈。
周德明放
茶杯，有些意外：“看完了？么快？”
作为08年个时代真佬。
很犀利开场。
周德明，也没有在面
究。
江河合复印件，
：“老师们，看完了。”
位老教授都听得知半解，
都以为其人都听懂了，于自己也只能陪着。
炎症因
阻断后反应曲线，动
模型存活率对照，每个都很完。
还有模拟考试。
江河用
利标准英语秒答：
傅云舒：“对，
年评价最
篇论文，仅拿到了国国立卫
研究院（nih）基金，还被多次引用。”
郭枫晚机智选择切新话题：
觉就跟当年溥仪有像吧。
江河没有声。
：“您请。”
想了想，在目前国际学术环境，似乎确实最稳妥……
回答得太得
了。
“江医，仔细阅读了您论文，您团队声称在回顾队列达到了0915auc，作为个立足于多变量分析模型，您如何证明您算法在面对同人、同
域外验证集时，会现过拟合现象？”
江河对数据极度
。
谁质疑谁举证。
论文过于完。
“并未质疑米勒教授机制探究，从临床时间窗来看，当们在患者血清检测到tnf-α和il-6显著升时，炎症级联反应已经全面爆发，个时候再来早期预测，对于临床
预来说已经太迟了……”
江河乖巧接过论文，开始翻看。
“抓了抓
心数据和结论，回去再研究。”江河如实回答。
虽然还有式英语音，教授已经尽力了：
又叽里咕噜串话。
“江医，刚才回答很，过预测得早回事，临床收益另回事，就算模型能提前12小时预警sap，目前临床除了禁
、补
、抑制胰酶分
，们并没有阻断sap
程特效药，提前预警，除了增加患者心理负担，在现有治疗手段，真能实质
数据概率经过修饰，甚至存在针对剔除利数据化行为。
江河慌忙，：
现在只直觉层面怀疑。
刁难，也得太难看。”
看了会儿之后，突然：“傅老，篇关于早期预阻断炎症因论文，米勒作？”
为了还原真实学术质询环境，周德明语速非常快。
溥仪个鉴宝师，常只需要
便能辨别来藏货真假。
林振华微微皱了皱眉。
周德明睛亮了。
观察其两位教授。
江河：“嗯……”
控制住自己表
。
别人问怎么到。
溥仪只回答：“和小时候看过太样。”
实际……
先存着吧。
正自己去国段时间，实验室也能闲着。
年轻人！
其两位教授都微微，看起来都听懂了样。
“江医，回到机制层面，刚才您看过了米勒教授论文，米勒教授提，在急胰
炎早期，阻断tnf-α（
瘤坏死因-α）和il-6控制炎症级联反应关键，而您预测模型，个经典指标权重似乎被刻意调低了，您在质疑霍普金斯团队病理理学共识吗？”