绪
十年（1907年）七月，
谕旨将袁世凯
调军机
。军机
清代最
权力机构，汉人能
到军机
臣便登峰造极，
袁世凯心里并
兴，因为官虽升了，实权却没有了，尤其
苦心孤诣经营多年
北洋军队也被迫
了
去。然而，
还算最坏结果。光绪十
年（1908年）秋，光绪帝和西太后先后驾崩，于，场真正噩运终于降临到了
。
公元1908年12月2日，宣统皇帝溥仪登基后，除掉袁世凯计划便在暗
行起来。关于段历史记载，各
传闻和说法很多，虽然基本事实致相同，细节
很。
袁世凯被罢在公元1909年1月2日。铁良（时任陆军
尚书）之
穆瀛回忆说，听父亲讲，
天讨论办袁时，隆裕太后单独召见军机领班奕劻，当时摄政王载沣在边。奕劻后，太后拿先帝手敕，要求严办袁世凯。庆王伏
语，太后发火：“
说话，何意？”奕劻赶
奏：“请召汉臣议。”接着又说：“张之
在值未退。”
太后很兴，便斥退庆王，把张之召了来。张之向与袁氏和，太后本以为会同意办袁，没想到张之并没样，反倒主张幼主刚刚登基，时局艰难，此时诛杀前朝重臣，恐利于社稷，如改为驱逐京。太后默许，遂有袁世凯回籍养疴之谕。
穆瀛回忆提到份“先帝手敕”，据说光绪皇帝临终前留
密诏。在驾崩前天晚给隆裕太后，隆裕直藏在
，秘而宣，直到宣统登基后才拿来给摄政王。据说份密诏
约百字，开“朕醇贤亲王之也，后有袁世凯罪恶昭著，擢发难数，即应斩决”云云。
说法
传甚广，密诏否存在，直个悬案。因为谁也没有见过，就连摄政王载沣之弟载涛也无法证实。在回忆说，至于传闻之说，如光绪临危拉着载沣手，叫杀袁世凯，又如隆裕面谕载沣杀袁给先帝报仇等等，载沣
前并没有向说过，或许保密缘故。因此，否真有其事，也无从判断了。
密诏否存在，光绪帝忌恨袁世凯却事有因。戊戌年，袁世凯背叛了光绪帝，从而导致百日维新失败，光绪也被囚瀛台凄惨而终。仇恨共
天。何况还有说法，说光绪帝死也与袁世凯有关，在药了手脚，害怕光绪死在太后之后遭到报复。说法同样没有证据，让人真假难辨。
据宣统皇帝溥仪回忆，曾听见个叫李安老太监说起光绪之死疑案。照说，光绪在死前天还
，只因为用了剂药就坏了，后来才知剂药袁世凯使人送来。据务府某臣位后人告诉，光绪死前过般
冒，看过些药方，脉案极平常，前天还有人看到像人样，站在屋里说话，所以当人们听到光绪病重消息时都很惊讶。更奇怪，病重消息传过两个时辰，就听说已经“晏驾”了。因此溥仪说：“
之光绪死得很可疑。如果太监李安说法确实话，么更印证了袁、庆确曾有过个
谋，而且相当周密谋。”
溥仪作为皇帝，也对传闻半信半疑，可见光绪死于谋害说法影响小。因此，无论从戊戌旧案，还从害死光绪嫌疑来说，死袁世凯都在
理之。然而，尽隆裕太后和摄政王载沣有意杀掉袁世凯，袁世凯最终还逃脱死。其原因很多。最为盛行说法便张之保奏结果，诸如边穆瀛所说。另据胡嗣瑗（曾任翰林院编修）言，曾见过阁旧档。原来置袁世凯谕旨用朱笔写有“居心叵测，着拿法严讯”等语，旁边有人用墨笔旁注为“以足疾放归”。墨笔旁注者便张之。类说法并未得到张之本人证实。后来，有人向张之求证此事，“张亦明言”。
还有说法认为，袁世凯幸免死，时任军机臣世续“力争”结果。据说世续在隆裕太后和摄政王载沣召见时，极力为袁世凯说，从而使袁“仅得开缺回籍”分。
当然，有保袁，也有要杀袁。极力主张杀袁有肃亲王善耆、镇国公载泽和恭亲王溥伟。们都力主
决
掉袁世凯，否则养痈遗患，后害无穷。当然，隆裕太后和摄政王开始也赞成。溥仪回忆说，当时摄政王为了杀袁世凯，曾想照学康熙皇帝杀臣鳌拜办法。康熙办法把鳌拜召来，赐给个座位，座位个只有条
椅，鳌拜坐在面提防给闪了，因此构成了“君前失礼”死罪。帮助摄政王制定个计划小恭亲王溥伟。溥伟有柄咸丰皇帝赐给祖父奕