。
次召见“为时颇久，所言皆系国政腐败，必须极力推行新政之语”。谈话
行到最后，光绪问袁世凯：“如果
给
统领军队
职责，能忠于朕吗？”袁世凯答：“臣当尽力报答皇
之恩，
息尚存，必思效枕。”于
，光绪皇帝为之欣然，随即
了
谕旨，越级提
袁世凯为侍郎候补。
第
次召见在9月20日（八月初
），即政变发
前天。次召见袁世凯离京前向光绪皇帝请训。关于此次召见
容，有关史料
较
。
说法，光绪在与袁氏谈话时，面付朱谕，令
回天津，先到天津督署抓荣禄，然后星夜带兵都，围颐和园，
禁太后。为了袁氏执行命令方便，光绪还特
赐支小箭，以作凭证。
另说法，
次召见为时较短，光绪只对袁说：“练兵甚
，以后可与荣禄各办各事。”句话听去似乎别有
意，像暗示袁世凯，军队可以
听荣禄指挥，至于面授朱谕，杀荣围园，皇并未说到。
对以两说法，袁世凯自己说法。曾公开表示皇没有面付朱谕，而在给其兄世勋信
又有“面见皇，授于密诏”之句。究竟哪个实话，得而知。
至于皇两次召见，般认为维新诸臣刻意安排结果。们想让袁世凯明白，件事有皇支持，尽可放手去
。而对袁氏来说，短短
天竟两次蒙召，实为难得殊荣。过，此时袁世凯也
在风
浪尖，何去何从，必须
抉择。然而，个抉择并轻松。从资料分析，袁世凯当时心
颇为复杂。面对帝后两党，站队事关重，旦站错了则万劫复。
9月18日（八月初
）夜，即皇两次召见袁氏之间，谭嗣同曾来袁世凯榻法华寺，与行了次重要谈话。据袁世凯《戊戌日记》说，次谈话要
，谭嗣同要求袁世凯率兵救驾，杀荣禄，围颐和园。
谭嗣同说：“皇有难，非公能救。”接着又说：“想初奏明皇，让初请训，到时面付朱谕，令带本
兵
开赴天津，见到荣禄，即朱谕宣读，就正法。然后，让代直隶
督，传谕僚属，张挂告示，布告荣禄逆罪状，并封锁电局、铁路，迅速京，派半兵围颐和园，半兵守
，事可定。”
然而，袁世凯对谭说法并认可。因为手新军只有七千余人，而京津董福祥、聂士成，加之淮练各军七十多营及北京神机各旗营，力量对比悬殊。哪能么轻易就“事可定”？
谭嗣同皇
边近臣，也能得罪，只虚与委蛇，推托说：“此事关系重，能草率决定。再说
夜请旨，皇也未必允准。”
谭嗣同说：“自有挟制之法，皇能准。”
事后，袁世凯在给其兄世勋信曾说，当听谭嗣同说到“挟制”字，立时“寒而栗”。为何如此？因为挟制，便有
迫皇意思。皇权时代，事可逆，旦败
后果堪设想。袁世凯当然
到害怕。
后来，谭嗣同为了给袁世凯打气，便拿了皇9月14日密诏给袁世凯看，更加重了袁疑惑：密诏未用朱笔，而黑笔所书；诏并没有杀荣围园意思。对此提质疑，谭嗣同解释说，朱谕现在在杨锐手，份林旭抄给看，原诏杀荣围园都写得很明确，云云。
袁克文在《十年闻见行录》写，谭嗣同拿密诏后，父亲袁世凯起初沉
了，谭嗣同忽然站起，自袖掏短枪指着袁世凯问：“公肯奉诏吧？如肯，望立行，肯也快说，为什么迟疑？”
说话时，谭嗣同语调严厉，目光
人。袁世凯并慌张，微
而答：“帝诏怎敢违？迟疑，实在考虑如何执行。”
谭嗣同听了话，脸
和语气便和缓来，也：“知公忠贞，必无志。刚才试公胆量，果然真豪杰也！盼速奉诏行事，免变。荣禄个逆贼
，千万能被察觉。事定后，公富贵可量也！”
最后，谭嗣同提与袁世凯共同盟誓。袁世凯从之，两人北向而拜，共同盟誓。
以文字简直就像惊险小说。袁克文为文多夸张，且意在为其父涂脂抹粉。过，从诸多材料看，袁世凯天夜里并未拒绝谭嗣同请求。据《南海康先传》说，当谭提到杀荣禄时，袁世凯说：“杀荣禄如死狗耳！”过，在
行动办法，提自己兵都在小站，离京百多里，行动起来，恐走漏风声。说，最办法，天津阅兵时，皇驰营，便可以名正言顺诛讨逆臣。
袁世凯样说，实际在应付谭嗣同。事后袁世凯也否认。说，谭嗣同天
近臣，能得罪，当时只能“多方应付”，先把支走。9月20日（八月初），即谭嗣同来访第天，在向光绪请训之后，袁世凯已经没有时间再犹豫了。必须抉择，要么站在皇边，要么站在太后边。现在，最重要问题，必须
清楚谁最后胜利者