太平军全力会攻，后果
堪设想。然而，就在
关键时刻，李秀成竟撤围而去，全功尽弃。
李秀成开始犯错误了。
错误只有在
手对决
才会
现，
对李秀成来说，失误
现并非战术原因。有分析认为，李秀成
害怕湘军悍将鲍超。因为12月初，李秀成曾在休宁柏庄岭被鲍超击败，折损
千余人。还有分析认为，李秀成此次兵目“并非
争此
，实
湖北招兵”。些说法并非真正原因，真正原因
对“
次西征”始终
兴趣，更多注意保存自
实力，故而丧失
战机，使曾国藩绝逢
。
1861年3月，就在李秀成
转战皖赣之间时，陈玉成军
路过关斩将，攻克湖北黄州，距汉
仅百里之遥。此时武昌守军仅有
千余人，而湖北巡抚胡林翼则远在安徽作战。群龙无首，实力悬殊，武昌城
成团。
消息传来，许多人都主张立即救援武汉，曾国藩
持为所动。因为早就看了太平军意图。如果分兵救援，正了太平军计谋。事后，在家书写
：“此次贼救安庆，取势乃在千里之外……贼之善于用兵，更狡更悍。”
然而，让人解，就在武昌空虚，势难再保之时，太平军突然顿兵前了。般认为，洋人
涉所致。确实，英国参赞
夏礼赶到了黄州，当面要求太平军立即停止军事行动。理由，太平军攻打武汉会损害列
贸易，破坏们商业利益，因为事涉外
，陈玉成只得停止行动，并向天京请示。
其实，洋人涉只方面原因。更重要原因李秀成行动迟缓，从而导致了计划被迫止。
照原定方案，太平军两路军，路由陈玉成统率，路由李秀成指挥，两军会师湖北之后再向武汉发起
攻。然而，当陈玉成军兵临武汉城
时，李秀成队却迟迟见踪影，照预定计划发起攻击亦无法行。
李秀成军迟缓，后来广受诟病。有人认为，
奉
违，有意对抗“央”。当然，对此说法也有人表示反对，里予置评。
客观事实，李秀成比陈玉成晚了个月，才率抵湖北鄂城。而此时安庆已危在旦夕，陈玉成得回师直接救援安庆。就导致了太平军作战计划再次发改变。等到李秀成赶到湖北时，见陈玉成业已回师，便也退回江西，旋即返回浙江。至此，西征计划完全没有达到目。
思想决定行动。西征失败固然有外因素，比如洋人预等等，最重要还太平军了问题，特别领军陈玉成和李秀成思想统。李秀成想鼓拿江浙，包括海，建立稳固后方，想法没有得到层支持。因此，在行动便表现得消极被动，再错。相比之，曾国藩却手阵，棋看步。在武汉危急关
，很多人都劝分兵武汉。可曾国藩丝毫为所动，认为安庆得失关系全局之成败，除了胡林翼
急调兵赴援外，围攻安庆湘军主力丝毫未减。指示其九弟曾国荃等围攻安庆湘军将领，“勿弛安庆围，须守”，甚至说了“吾求力破安庆，其
得失，在所惜”话来。
曾国藩如此定，方面对安庆志在必得，另方面识破了太平军意图。自古成事者,皆有
狠劲，曾国藩就如此。在
达年多战局，始终咬住安庆放，以变应万变。与曾国藩相比，太平军计划却变再变，最终导致了重失利。
应该说，从刻起李秀成已经败在了曾国藩手，其严重后果很快显
来，明
人心里清楚，李秀成败在军事，而败在界和
襟。说到底曾国藩毕竟个以天为己任经国之才，而李秀成虽贵为忠王，本质和天王洪秀全样，充其量都还个农民。
从5月开始，安庆战
了白
化。双方断调兵遣将，投了量兵力。战斗极为惨烈，前后持续数月。直到9月5日，安庆在守年后终于失守。太平军主将吴定彩及叶芸来等万多将士全阵亡。
安庆失守对太平天国来说场真正灾难。使西线太平军主力丧失殆尽，而天京也失去屏障，危在旦夕。有人认为，安庆之失太平天国走向最后灭亡重要转折。为此，李秀成受到多方批评。主持朝政太平天国王洪仁玕认为消极参战，顾局，先能如约与英王陈玉成会师武汉，致使戎机误再误；
此后，又执行
路救皖战略，由湖北回师江西，竟救皖而浙，致使安庆守。在信说，要以为手握苏杭两省，便可枕无忧。“夫江者，古号为蛇，湖北为，安省为，而江南为尾。
湖北未得，倘安徽有失，则蛇既折，其尾虽久。”
对王批评，李秀成并接受。在看来，敌势未消，与其决战，并非策，而剑走偏锋，直取苏杭，倒可奇制胜。
客观
说，李秀成思路倒也无合理成分，而且从客观效果看，苏杭失守也确给曾国藩造成了极被动。特别杭州失守后，李秀成十