睿，拿皇帝
边人和皇帝信任人开刀。
对于李明睿主张，光时亨肯定清楚其
背景，知
李明睿个人意见。光时亨之所以仍旧有胆有言，同样有着
厚背景，支持
便陈演。
周延儒罢相死，陈演代为首辅。《明史》称陈演为人“既庸且刻”，事实
陈演聪明绝
，知
旦崇祯“南迁”，自己就会带队留守京师，
场会比周延儒更
。皇帝“亲征”南迁第方案搁浅后，其后太
监国变相南迁方案，同样遭到光时亨阻挠。《石匮书后集》载：李明睿等奏请太监国南京，而光时亨曰：“奉太往南，诸臣意
何为？将为唐肃宗灵武故事乎！”
唐肃宗即李亨，唐玄宗李隆基第
，唐玄宗西逃时经
嵬驿兵变，李亨继位，后在
廷政变惊忧而死。崇祯
心并愿唐玄宗、唐肃宗历史幕重演，光时亨此语，显然刺心病，最终无路可走，被迫死守京师，直至自尽。
如果没有光时亨反对，如果朱由检真迁都南京，如果
明朝后与李自成或满清方
现政治联姻……历史万般假设，因为光时亨现，都成为泡影。无论如何，光时亨确实改写了历史。位光时亨，究竟何许人
？
光时亨（1599-1645），字羽圣，号
万，桐城人。
关于光时亨，野史形象，
相当灰暗，只有轶事，显格外
动和有趣。
光先著名商标“鸟人”牌，人称“洗鸟御史”。据说当年阁首辅温
仁，外面形象很威猛，里面形象却很猥琐。
照祖传秘方，光时亨每天
持用“洁尔
”之类给温人冲洗
，直到人活力再现。光先为自己洗了前
路，从县里调到了京城，把自己洗成了监察御史。
光时亨家乡史籍，则完全同意类损人利己说法。其昶《桐城耆旧传》对光时亨
评价：光先“少有俊识，敢决事，
能容恶”。《桐旧集》记曰：光时亨“刚直，独立无援，忌者以迁为名诬杀之。海知其冤，莫相向
涕”。《桐旧集》收录光时亨第首诗，便《南楼誓众》，完全个国难担当者壮士形象：“人臣既委质，
禄当苟。受事令方，此岂
有。即遇
葛俦，尚须争胜负。矧
逢小敌，安能遽却走。仰誓
天，俯视腰间绶。心如恇怯，有剑甘在首。读书怀古人，夙昔耻人后。睢与常山，成亦匪咎。沥血矢神明，弹剑听龙吼。”
从个人禀到为官
事，
方史对光时亨看法，都与相关正史、野史迥然相异。据《桐城耆旧传》等方史籍记载，光时亨为崇祯七年（1634年）士，初授
川荣昌知县。个时候，陕西贼已经蜂起，天
。县里有帮
心公益志愿者，筹集了笔资金为县城修桥。光时亨说：贼早晚要到，城墙破旧，应当毁桥买船，用修桥石来修整城墙。在
群众工作基础，光县
果断拍板：稳定压倒切，先抓维稳，后搞建设！城墙修，贼也来了。现在，城墙很固，河又没了桥，贼自认倒霉吧！
光先先事迹，传到了最
领导人里，崇祯皇帝亲自接见了。面对领导提问，光先又提了许多建设意见。朱由检
动了——“当对时，为起立注视者。”领导般都很矜持，现在居然从位站了起来，遍又遍欣赏
，光先真太有才了！
桐城方文史光时亨，实在太完
了。为什么完，因为还有段：“桐城岁用兵，又年比登，漕米年未缴清。布政檄补征，民疲病，无以纳，公疏请免之。”帮老家百姓免
农业税，比给个困难
发两百块钱
多了。看来，个人事并难，难真诚为家乡事——老乡送土特产，
会记住
辈！
光时亨有没有投降李自成呢？野史答案肯定，说李自成攻城时，光时亨与王章同守阜成门。王章尚在殊死抵抗时，光时亨拖着王章就跑。王章说：“事已至此了，还怕死啊？”光时亨答曰：“样死掉了，和普通士卒有什么区别？如们城找皇，找到再死，时死还晚呢。”两人就样走着，迎面撞贼兵，王章呼：“吾视军御史也，谁敢犯！”旋即被刺死。光时亨呢？“仓皇跪”，就么声响投降了！
桐城方文史，更同意些说法：北京城陷落时，光时亨正与御史王章巡城，王章被杀，光时亨
伤，逃
尼庵。半夜，准备追随崇祯吊，被尼姑救了，没死成。过御河时，与御史金铉起投河，结果金铉死成了，光时亨没死成。天意如此，光时亨“遂潜行南还”。
都后世文人追述，哪
可能正确？应该桐城文人说法靠谱些。如果光天化日之已当了叛徒，就倒如再当回叛徒，投李自成投，投满清也投，何苦只接次客就洗洗从良，还自己跑到老东家里来送死？可以侮辱人家品格，要侮辱人家智商。
《甲申传信录》《弘光实录钞》等野史认为，光先确实在李自成