对
们?耍
谋,
们?就要和
起玩
谋吗?
北辽人也
人。常
人,如果
,
?女儿作为和谈使者,死在了北辽。北辽为了和谈,在
间使尽
招,掩藏真?相,纵容凶手逍遥法外。
会相信,北辽真?
?有和谈
?诚意吗?
会安心
?接受
个结果,
觉
到任何羞辱吗?”
晏同?殊抿了抿
,
:“如果
北辽人,
兴安公主
?朋友,家人,
希望武朝
?皇帝陛
能够尊重
对兴安公主
?
,尊重
?基本智商,查清楚
谁杀了兴安公主,将凶手绳之以?法,给?
个公平公正公开
?,令
,令北辽百姓,令萧太后,令辽王,令耶律丞相信服
?结果。
错了,就改,失误了,就纠正。别人想用?
谋破坏和谈,
们?完全可以?堂堂正正,光明正
?用?真?相破
切
谋,为什?么
定要用?
谋去掩盖另
个
谋?常
人,
告诉
,
真?
?
懂。”
常政章张了张嘴。
晏同?殊
?想法简单直接到了
暴
?
?步。
偏偏
世界
很多
理,其实就
简单
?。
就像饿了要吃东西,渴了要喝
。
错了就要改。
筷
?要两只才能夹起东西。
理都
简单
?,直接
?,
暴
?。
越简单,越纯粹,越正确。

……
“人心隔肚
。”常政章苦
了
,开
:“晏
人,
说
?
理都对。其实本官又何尝
知
呢?
,关键就在
里。人心隔肚
。何况北辽和
朝隔了
千里。两国之间,打了十?
年年,积怨
重。
理很纯粹,
人心叵测。如果凶手真?
?
朝之人,
们?可以?
去,问题
,萧太后和辽王会相信吗?会相信
们?
去
?就
真?正
?凶手吗?会相信
个案
?如
们?告诉
们?
?
样吗?
辽国百姓会相信吗?会相信对面
个和
们?打了十?
年仗,杀了
们?妻
?,丈夫,儿
?,父母,朋友
?,可恶
?武朝
故意挑衅,羞辱
们?吗?会相信,

武朝仗着自己国家庞
,武力雄厚,对
们?
?肆意凌辱吗?晏
人,如果
北辽人,
相信,
会信,因为
识字,受过教育,明
非,懂黑白。

北辽呢?北辽人有近八成百姓信奉天神?教。
们?识字
?人
到半成,且
说,
些人有多愚昧无知。就单说人心
项。
世间,
万个人有
万个想法。同?床共枕
?夫妻又有
对,能毫无猜疑
?信任彼此?
本官想用?
谋论去思考,
人本
就相互
信任,更愿意相信
谋。”
次换晏同?殊沉默了。
别
?晏同?殊可以?
认可,
句人心隔肚
,人本
就相互
信任,让晏同?殊无论如何都忽视
了。
信任,从?古至
,都
千古难题。
尤其
个时代,又
可能
事了之后,
家打个电话


,隔
么老远,天量
?信息差
,

差
错都很可能酿成
错。
相比于?现代,信任
?建立需要更
?成本,
坍塌却在
瞬间。
哪怕
现代,相对于?真?
正义善良,
谋论永远更有市场。
人们?更倾向于?相信
谋。
真?善
假
?,
谋
现了,黑暗
现了,无数人
叹,
才
真?实
?世界。


虚幻
?,只有丑陋才
真?实
?。
就像永远有人孜孜
倦
?为刘备和诸葛亮
?千古君臣
,添
无数
?
谋揣测,仿佛
样,
段童话故事,才符合现实逻辑。
就像永远有人觉得?利益同?盟才
世界
最牢固
?。
明亲王也
如此认为,所以?
边围绕
?都
错综复杂
?利益。
信仰,正义,真?相,公平,
切
?
切被?抛弃之后,
些利益关系变成了
场黑暗森林
?
逃杀,所有
?东西都
罗
门,当信任
复存在,只有为了利益
?暂时蛰伏,和随时准备
?刺刀,最后只剩
死
活。
就像豫国伯,宁渊,和汪铨安,
们?
最牢固
?利益同?盟,
也
逃杀里
?
员,随时准备背刺,随时准备被?对方背刺,因为
们?
纯粹
?为了利益而团结在
起
?,其本质就相互
信任,谁也
相信另
个人会
会为了更
?利益,在某
刻,给?
刀。
就像豫国伯说没有,宁渊也说没有,



?,
汪铨安永远
会相信。
也就
常政章问
?问题,北辽会信吗?
两国之间,还没有建立起真?正
畅
?对话机制,还没有建立其真?正
?信任,目前
?关系还很脆弱。
晏同?殊默然许久,开
:“
,和谈,
两国百姓共同?想要
?,
吗?”
人足够复杂,也足够单纯。
人心最脆弱,也最牢固。