“陈兄说
啊！”郭嵩焘忍
住击节赞叹起来，浑没注意到旁边刘锡鸿
张脸已经拉得如同驴般
。
“商务之盛衰，仅关
产之多寡，尤必视工艺之巧拙。有以翼商，则拙者可巧，
者可
。借楚材以为晋用，去所恶而投其所，则可以彼国产仍渔利彼。若有商而无工，纵令
宝，十八省产日丰，徒弃己利以资彼用而己。即
力图改计，切勿薄视商工。”陈廷轩注意到了刘锡鸿
张要多难看有多难看脸，说
，“
国乏聪明材智之士，惜士
夫积习太
，肯讲习技艺，求格致，
以工商为谋利之事，初屑与之为伍。其贪
者，则遇事必遏抑之；惟利
图者，必借端而暗削之。于
有困商之
政，并无护商之良法。虽
商务之兴，安可得哉？”
ps：求收藏！求推荐！求订阅！求
击！求月票！
其实对于
次陪着郭嵩焘来拜访陈廷轩位在英华商领袖，刘锡鸿心里就直憋着
气。
在刘锡鸿看来，堂堂天朝钦使，奉皇命驻跸，却向商贾小民折节
访，本就有失
面，更何况，些
落海外归“王化”“天朝莠民”！
“商以贸迁有无，平价，济急需，有益于民，有利于国，与士、农、工互相表里。士无商则格致之学宏，农无商则
植之类广，工无商则制造之能销。商贾
坐财之，而握
民之纲领也。商之义矣哉！”郭嵩焘接着说。
农之利，本也；商之利，末也。此尽人而能言之也。人人视商为末节，时至日。可知制西人以自
，莫如据兴商务。安得谓商务为末务哉？”
“啊！古之时，小民各安
业，老死相往来，故粟、布
易而止矣。也然。各国兼并，各图利己，藉商以国，藉兵以卫商。其订盟立约，聘问往来，皆为通商而设。英之君臣又以商务开疆拓，辟
洲，占印度，据缅甸，通国，皆商人为之先导，欧洲各国，亦以通商为径，以制造为本务。”陈廷轩说，“西人以商为战，士、农、工为商助也；公使为商遣也，领事为商立也；兵船为商置也。
国宜标本兼治。若遗其本而图其末，貌其形而攻其心，学业兴，才智
，将见商败，而士、农、工俱败，其孰能力与争衡于富之世耶？”
官场规矩，
官话哪怕有错，也公开反驳，郭陈
人番恳谈已然把
憋得够呛，以至于额
青
都跟着暴了起来。
“啊！国自通商以来，未受通商之益，反受通商之害，究其原因，在于讲求商务之无人耳。推原其故，在官司而在商。官能护商，而反能病商，其视商人之赢细也，为秦人视越人之膺，私真虽充，利源己
。此弊之在者也。至于商则愚者多，而智者寡；虚者多，而实者寡；分者多，而合者寡；因者多，而创者寡；欺诈者多，而信义者寡；贪小利者多，而顾全局者寡；此疆彼界，珍域己分，厚己薄人，伎求无定，心齐力足，故合
分而本亏，集公司而公司倒。此弊之在者也。”郭嵩焘
叹，“商人与官积相信，多怀疑敢应，固如使商人自治之
得而理顺也。若于各府、州、县设之商务公所，由工商业者自行选举商董，毋恃官势，毋杂绅权，以使之通，官商之势合，则利无兴，害无革矣！”