”
“顾勇！至少
养
了
！林晓燕跑了
么多年
过吗？么
母，如果妈没钱看还
？”
更有甚者，将
些与林晓燕事件毫无关系
、网络
正在发酵其
别议题极端言论截图，与顾循
文片段拼接在起，营造
“顾循及其支持者正在煽动对立
绪”假象。
“支持顾循为母亲发声！网络暴力适可而止！”
顾循坐在电脑前，看着屏幕些完全偏离事实、却汹涌澎湃恶意言论，手指微微发凉。
“惊！们
清才
公开发文贬低
父，称自己父亲基因劣质！”
“
言论真恶心，故意制造男女对立
吧？父亲就活该被贬低？”
们刻意忽略全文对犯罪事实指控和对母亲成就陈述，只截取其诸如“
错误”、“癞蛤蟆血脉”、“伤害人父亲”等片段，再
极
煽动标题和引导文案：
在文发瞬间，顾循就已经陷
了个粘稠、充满恶意泥潭。每个试图挣扎动作，都会被泥潭扭曲成新“罪证”；每句认真辩解，都会被曲解成别有用心。
然而，顾循还低估了对手无耻和网络舆论环境复杂。
去，全各营销号、
军账号和
分被带了节奏网友，对篇文行断章取义、歪曲解读后“成果”。
就在文
度开始攀升同时，批新、角度极其刁钻甚至荒谬搜词条，如同雨后毒蘑菇般迅速冒了来：
“就‘优秀人才’教育成果？顾循文‘踩父捧母’，
观令人震惊！”
舆论风向，似乎有了瞬间、微弱扭转。
评论区和相关话题
，瞬间乌烟瘴气。
顾循网暴自己父亲
“林晓燕履历真
……16岁帝都学，被耽误了十
年还能杀回科研线当项目负责人，得多
意志和能力？”
预想过会被骂“洗白”、“收钱”，甚至被攻击“孝”，
没想到对方会如此熟练
运用“断章取义”、“扣帽”、“转移矛盾”组合拳，直接把场关于犯罪受害者与加害者、个人成就与网络暴力讨论，歪曲成了“父
理”、“贫富对立”、“别战争”混战。
……
顾循孝
“顾循嫌父贫穷没本事，公开站队‘成功’母亲，赤
嫌贫富！”
“呵呵，现在有钱了，就嫌弃穷爹了？果然资本家没个
东西。”
顾循挑起男女对立
“顾循被个‘
英’母亲洗脑了吧？副
在嘴脸！”
“父亲
了什么，毕竟给了命人，么说太过分了！”
“顾循言论疑似挑起别对立：将父亲比作‘癞蛤蟆’，母亲‘雌鹰’，在暗示什么？”
如果去澄清自己并非“嫌贫富”，只陈述母亲靠自
努力取得成就事实时，又有人
来：“么捧妈，就因为现在有钱有位？要也穷，还会么说吗？”
试图去反驳、扭转风向，通过逻辑推理解释事实，很快就发现，无解，因为群人没有逻辑！
如果回复条指责“贬低父亲”评论，详细解释顾勇犯罪行为时，对方立刻转移话题：“就算爸有错，作为儿就能么骂？孝
呢？”
“就，林晓燕受害者，而且靠自己站起来人，该被样骂。”
些
作，角度之清奇，逻辑之荒诞，完全超了顾循之前预判。
“看吧，就没妈养白狼，对父亲充满仇恨，心理扭曲！”
“些骂林晓燕抛弃孩，有没有想过，当时自己都被囚禁受害者？能逃来，已经奇迹了！”
嫌贫富顾循