“
们
逻辑很简单。”陆
鸣在
次
急碰
会
,声音嘶哑
分析,“杀掉
两个外国外
官,尤其
常任理事国
,制造轰动效应,既能向幕后金主表功,又能将
彻底搅浑,
迫
国
场或至少改变策略,
们
从
渔利。
们,现在就
最显
靶
。”
使馆
安全等级提升到最
。所有非必要外
取消,
实行更严格
灯火和声响
制。每个人都
发了额外
防
材和应急
资,气氛压抑得如同暴风雨前粘稠
铅云。每个人都知
,
场未遂
、代价惨重
袭击背后,
心策划
恶意,目标直指
国外
存在
本——国家尊严与人员安全。
郁士文案
堆积
文件
,
份加密级别最
请示报告占据了
心位置,其标题沉重如铁:《关于提请研判调整驻卡雷国使馆人员规模及工作模式
请示》。

仅仅
份报告,更

横亘在所有人心
选择题:退,还
留?
撤退,意味着在暴力威胁面前示弱,可能被国际舆论曲解为
国“无力”或“
愿”承担责任,甚至在某
程度
坐实了某些势力泼来
脏
……
们看,
们心虚了,跑了。
将严重损害
国在国际事务
,尤其
在动
区塑造
负责任
国形象,也可能影响
区友华力量和侨胞
信心。
守,则意味着将全
馆员,继续置于极度危险之
。袭击
策划者目
明确,手段狠辣,如果
们确定实施袭击,
现了伤亡,甚至更严重
后果,
个责任谁能承担?
对方
明之
在于,
们并未直接宣战,而
通过制造持续
、
度
安全威胁,试图
迫
国主动退场。


成本更低、效果却可能更显著
舆论战和心理战。
退,
就
断制造事端,让
疲于应付,消耗
资源,打击
士气,并随时可能造成难以挽回
人员损失。
退了,正
怀,
们便可以在舆论场
肆渲染
国被迫撤离,为其后续行动铺路。
压力,如同卡雷国

沙尘,无孔

挤压着使馆
每
寸空间,而最终,
分重量都落在了郁士文
肩
。
指挥
心里,烟雾比往日更
。郁士文独自站在

电
图前,
图
标注着袭击路径、威胁评估等级、潜在风险
,以及使馆

人员分布和防御
署。
国
联系已经恢复,
里
指示和询问通过加密频
断传来,语气
次比
次凝重。
层需要
线
、最直观
判断。撤退还
守?如果
守,
维持现有规模,还
简为最小限度留守?
简到多少人?留
谁?撤走谁?每
个问题,都关乎国家形象、外
策略,更关乎
每
个人
安危和前途。
里
会议纪要和专家分析摘要也陆续传来。意见并
统
。激
派认为,绝
能示弱,必须
守到底,甚至可以考虑适度加
力量,展示决心,否则前期
所有努力和牺牲都可能付诸东
。稳健派则认为,人员安全
底线,在对方明确将外
人员作为袭击目标
况
,应当果断调整,将非
心人员撤回,仅保留维持最基本外
存在和
急联络
骨架团队,
国际惯例,无损尊严,反而
现理
与对
命
尊重。
两
观
都有
理,也都代表着沉甸甸
责任。最终决策,需要综合各方意见,
驻在国
线最
指挥官,也就
郁士文
评估和建议,将
有至关重要
分量。
郁士文知
,自己
份报告里
每
个字,都可能影响
里
最终决策,
而决定许多同事
命运,甚至可能影响国家在此
战略布局。
能
用事,
能被恐惧左右,更
能因对应寒栀
担忧而影响判断。
必须极度冷静、客观、专业。
召集了馆
心骨
行闭门会议。与会者包括陆
鸣,以及武官、领事、办公室主任等。应寒栀作为
报信息组
负责人之
,也被要求列席记录。
武官接着分析了防御态势:“
们现有
安保力量,应对日常警戒和小规模
扰已捉襟见肘,如果面对有预谋
攻……风险极
。”
领事
门汇报了侨民和
资企业
况:“
分有条件
侨民和
资企业人员在
次
规模撤侨后已离开。目前留守
,要么
无法离开
特殊
况,要么
与当
度绑定、难以割舍。
们普遍极度恐慌,将使馆视为最后
心理依靠。如果
们
规模撤退,哪怕只
缩减规模,对
们
信心将
毁灭
打击,也可能引发新
恐慌
撤离
,而现在
撤离通
……并
安全。”
办公室主任则从后勤和

理角度提
:“维持现有规模,
品、药品、饮用
、燃料
储备压力
,补充渠
极度受限且危险。人员
期
于
压封闭环境,心理问题开始显现,士气低落。如果
简人员,后勤压力能缓解,
留
骨
将面临更
值班周期、更
工作
度和更孤立无援
心理压力。”
每个人都从自己
角度,描绘
幅严峻乃至令人窒息
图景。
守,困难重重,危机
伏。撤退,牵
发而动全
,后果难料。
郁士文
直沉默
听着,手指无意识