再比如德国
十世纪七八十年代设计
wa2000狙击枪，同样
工
良，
能优异，秒杀当时
票枪械，可价格居
，全球销量过数十只，
本没人要。
火药也
如此，能量产就影响战略层面局势。
任何兵
都可以看商品，
理相同，并非单纯考虑能就行。
还，可
有什么用呢？
反而廉价可靠，后坐力和度都
么
ak47全球销量数以亿计。简单说
ak47杀过敌wa2000八百辈
都赶
。
例实在太多，远
比汉代工良，威名赫赫环首刀，取代剑作为军队制式武，专门为
战而
良兵，打汉当
胡威名，
因为工良，造价昂贵，量装备军队，很程度反而拖垮繁荣汉帝国。
就效费比问题，就算鳞甲防御钝之类特殊伤害方面能超过全
板甲，可
鳞甲至少需要千甲片，每个甲片制后还要排列穿链起来，然后再
合制作，
衬还要镶
革，整来消耗人力
力非常之。
反观全板甲，整
锻造，整成型，去就可以用，用
里胡哨，有
力锻造后只要材料充足就满足规模量产条件。就算全板甲防御力比鳞甲低半也绝对会更有用。