两
小说都写得极为
彩之外，更为有意思
，如果
将两作品
行对比，会发现更多有意思东西。
“
同时期有同时期儒家思想，以现在
光来看，两者
都认可。
方面，认可君权神授，另方面也认可心即世界。认为每个人在个世界都样个
，每个人都相同，没有贵贱之分，
同样赞同过于夸
个人本质，“心即世界”已经儒学了，而玄学。”
“
了，节课就到里，
面自由提问时间。”
位学
站起来向黄凡提问说
。
“位同学，华国古典文学很多其实都哲学。虽然明清小说哲学思想比较淡，同样在书里能够现少哲学思想。”
公开课两堂课连在起，所以，黄凡
气讲了个半小时。
“孔教授，当然可以。”
“黄凡先
，堂课您
得真彩，没想到，古典文学竟然能与哲学联系在起。”
黄凡微
回答说。
所说“，
所也”知哪家儒学思想？”
“如果单单分开两作品，可能会有同评价。如果拿两作品来比较，们似乎可以看到两者之间联系。两位同样考，两位同样喜
梦。个梦却白日梦，梦醒什么也没得到。而另个梦，在梦
经历了
么多事与人，反而，
还将梦所经历切都变成了真实，最后
状元。看到里，们经要问，为什么？”
“张讲述学张渴望，每天都在梦里着事，结果，每次梦醒，张科举都落榜。”
黄凡简单介绍了两作品。
====
“黄凡先，能问个问题吗？”
个世界与前世虽然样，个世界儒家学派同样灿烂辉煌。
提问黄凡很早就认识孔书俊。
在回答了
位学之后，突然位老者站起来向黄凡提问。
黄凡时解释说。
节课讲完，黄凡停止讲解，准备与学互动。
过，个世界对于两
儒家学问并叫“理学”“心学”罢了。
刚才黄凡所说两者学派，个对应便前世程朱理学，另个对应便心学。
“既然黄凡先您将古典文学与儒家哲学相联系，么，想请问，您此前在“人民日报”
用看教案，黄凡直接开讲。
最后，黄凡说：“
张代表客观唯
主义，认为个世界君权神授。还李代表主观唯主义，认为自己才个世界最存在，也就所谓“心即世界”。都受到了当时儒家思想影响。从而，作者在创作作品时候，便反应
了儒家理论。”
“黄凡先，您赞同君权神授呢，还心即世界呢？”
ps：
谢“
夜为无眠”打赏个盟主。(未完待续。)
“而万国游记同样讲位学李，李与张样喜梦，在梦里，李去了很多很多国家，世界，看到很多世界同风景，人，风俗……而当梦醒之后，李居然发现，自己在梦所经历已经变成了心所学，随即参加科举，举考状元。”