“莫白先
，
在法国
版
样书，您看
看。”
“哦，现在才吗？”
“已经推个星期了。”
“怎么样，销售如何？”
“非常
错。”
“评价呢。”
“评价呀……”
忙了
天辣条事，莫白难得空闲了天。
时，之前负责莫白作品编辑雷恩却将《
黎圣母院》样书带给了莫白。
“会被骂了吧。”
“呵呵，莫白先，
很自信嘛。”
“
很自信，
别人想骂，也没办法。”
“
吧，次猜错了，至《黎圣母院》发行之后，众书友全片赞喻。”
“真吗，都说了些啥？”
“个呀，还自己登陆网站看看吧。有惊喜哦。”
“惊喜，还真期待。”
送走了编辑雷恩，莫白坊问了法国最
图书网站“亚
逊”。
本想搜索
黎圣母院，，用搜索，图书首页第个位置推荐就莫白作品：《黎圣母院》。
【
，就名著。】
亚逊网站对于《黎圣母院》评价。
击打开，后面留言则堆骂评。
“，就名著，
话，亚逊也喜
开玩？”
“就
个来自华国家伙写作品嘛，还名著，怎么去死？”
“
帝最讨厌无耻之人，请要将无耻当成个
。”
过，慢慢，当翻过页之后，样骂评却突然变得越来越少。
“咦，怎么觉得
作品还错。”
“也觉得错，文笔优
，人
刻形象。”
“喜男主角，虽然丑得要死，，却有颗最为丽心灵。”
“个如此善良人却
得如此丑陋，个
心如毒蝎人却得么英俊，真对现实讽刺。”
“越看本书越
到震撼，请允许说句，本书可能于小仲写《茶
女》。”
越来越多评令些没看过书友有些心动。
“天，们说真假？”
“当然真？”
“可，小说像个华国人写，个华国人能写么优秀本国作品吗？”
“华华国知
，《黎圣母院》确难得
品。”
“行，看看。”
随着书友断增多，众书友对于《黎圣母院》评价也越来越
。
开始还说小说难得品。
慢慢，众人越看越觉，《黎圣母院》岂止难得品么简单。
“像记得之前莫白说过《
人传》写很垃圾？”
“，很嚣张。”
“像还说福楼拜小说也垃圾？”
“没错。”
“甚至说小仲《茶女》样垃圾？”
“正确……哎，想表达什么？”
“没什么。说，如果些话说话。么，或许评价些作垃圾有些过份，，要说，《黎圣母院》或许还真超过了些们之前直认为作。”
样评价开始众法国书友自然认可。
哪怕少喜《黎圣母院》书友，们亦认可。
毕竟，《人传》《茶女》些们可自小看着名著。
哪怕《黎圣母院》写得很错，们也认为《黎圣母院》超过些作品。
可，任何事都经起比较。
当有些评论家试着拿《黎圣母院》与些作比较之后，们赫然发现：
似乎个结论正确。
【作者充分运用浪漫主义丑对照手法，把善与恶、与丑、崇与卑对照起来描写，并在环境、事件、
节安排以及人形象塑造，夸张
突某些特，造成
烈对照。
“加西莫多”外貌丑陋，
畸形，
官失灵，心善良，行动勇敢，心灵尚，与外表貌岸然，心卑鄙龌龊副主教“克罗德”恰巧形成鲜明对照……想说，在法国文学史，能将对照风格写得如此鲜明，从未有人。】
来自法国著名评论家“克图”评价。
【为什么说《黎圣母院》从艺术特
超过法国历史以来所有作品，就因为作者力求符合自然原貌，将
世纪法国社会真实活，以卓越手法和浪漫形式，依据动人节发展，凝聚、炼在作品，从而呈现了
们动面貌和丰富蕴涵，浪漫主义打破古典主义死板模式伟胜利，也愤怒