断定
尔兰后裔。
份案卷非常特别而典型，也很棘手。帕特里克1960年
，居住在路易斯安
州某市, 已婚；妻
带来
个和前夫
女儿, 1985年。1993年, 时年八岁继女在其母陪同
到警察局报案, 声称在自家车库遭到两名男孩
|侵|犯。
周后，警方逮捕了帕特里克。帕特里克被捕后个月，继女终于改
，指认继父
|
者。
帕特里克|继女案随即
审理程序，1995年底，
区法院经由审理，陪审团判定帕特里克|罪名成立，法官遂宣判帕特里克死刑。
帕特里克
服判决，
诉到路易斯安州州最
法院，律师在诉状
辩称“
据最法院1977年在‘库克诉乔治亚州案’判决，‘|虽
严重犯罪，
毕竟同于非法剥夺
人命谋杀’，所以，‘对|犯判
死刑属于宪法第八修正案禁止‘残忍与寻常刑罚’’。”
诉求要求取消死刑判决，认为帕特里克“罪至死”。
另外有路易斯安州州最法院
审司法决议书，说明为何会维持原判：“库克案只禁止对|成年女者适用死刑，幼童需要特别保护群
，|
幼童对被害人与社会都危害极
，因此，对肯尼思罚受库克案约束。”
帕特里克仍然服判决，便将案件递
到最法。
联
最法开
期本年度十月第个星期到次年六月第个周
，也就说还有两周最法就审理案件了，
最法会会选择帕特里克案，都要放到个开期行审理。
国司法系统“
审终审制”，最多就到最法行审。
审审“事实审”，即以
清案件真相为目；到了最法第审，则“法律审”，只看法律依据和判例。
帕特里克案事实清晰，警方有明确无误dna证据证明帕特里克|了继女，被告律师诉状也只要求改判。
路易斯安州保守州，区法院法官会判死刑奇，州最法院会维持原判也奇。而据国各州越来越少死刑判决来看，帕特里克|继女案定在路易斯安州引起了轩然波，民愤极。
整个午张文雅都在看帕特里克案，期间打电话叫华盛顿“国神秘之茶”送了咖啡和果茶过来。实习们除了个人之外都很兴，放卷宗开始喝咖啡、休息。