会走，英国人也给走，第
天就有人登门，希望
苓能够“
明
义”，揭示敌伪分
真面目。可无论英国人以什么理由威
利诱，皆被苓拒绝。
开
时间在徐谨礼被关押
周后，苓作为法被告方家属及证人
面。
徐谨礼走
来时被换了
衣服，和
天在狱
穿着完全样，明显被英军整理了番，能以太狼狈样貌，被
共在旁听席人看见会有
绪。
原本
在
脸
罩见了，手没有明显伤痕，
知
或者双足有没有，在行走时显
自然状态。
无疑，在牢狱之遭受过定程度审讯，至于手段，除了英军，无人能知。
们在法短促
对视了，苓红着眶看着走被告席。
原告方有来人和华人，指责徐谨礼在战争期间联合日军侵犯平民权利，律师则
英国人。
对于所有指控，徐谨礼律否认。
律师在没有当事人面况
唯能找到办法，承认，以及断诉，拖
时间再想办法找证据。
苓在法之前曾经询问过律师，作为间谍曾经被日本人和苏丹共同指派监控徐谨礼件事可可以提供证据，可以提
分曾经在间谍组织证据，以此证明徐谨礼和日军阵营相反。
条被律师否决，英国人目标就为了用日本军当作借
搞垮徐谨礼，如果苓份也牵扯日本人，么可能家都会被打成日犯共谋。
苓没办法，将父母给遗书拿来给律师看，问个足足以证明间谍份。
“现在英
在战后主推和蒋介石合作，而徐谨礼属于共产党，可能也被指控原因之。份遗书只能证明共产党埋伏于国民党间谍，证明了作为共产党对抗日军间谍活动，反倒会让况变得更加危险，也能用。”
现有证据都用，过还
，原告方也只有证人证词，证据也充分，扯
还能再扯段时间。
在共战友都作证过后，
到苓。
“首先，原告陈述并属实。
丈夫在抗日战争期间所有行为全都为了打击日军，和日军联系为了军事战术需要，为了有效打击日军而获取军事报，没有参与日军迫害行为，和日军仅仅只有联系而已。”
“丈夫在抗日战争时期对于日本军仇恨和打击有目共睹，从新加坡沦陷时就曾参加星洲义勇军，随后转
带雨林，展开针对日军游击战，些仅有战友可以证明，方提信件也可以作为证据。”
“在日本攻占来亚期间，还曾带领游击队对抗日军，甚至因此被日军悬赏追杀，救被日军关押英澳俘虏，援助们
与衣。如果您方可以找到共所提英澳俘虏名单或者当时日军悬赏赵奕真通缉令，些也可以作为证据证实立场。作为名抗日军人，被污蔑成日军共犯实在莫侮辱，作为妻对于样污蔑
到寒心。”
“最后，作为本案证人，保证向法如实供给证言，如有意作伪证或者隐匿作证，愿负法律职责。”
审结束，徐谨礼又被带走，苓未能和多说两句话。
在为件事奔波过程，
照徐谨礼所说，将分贵重品换成了钱，将资产慢慢转移到国账
。
审周后，英军又突然来到所在宅里，以搜查为由将家翻得
糟糟片，在毫无证据况行掠夺，贵重品全被带走。
苓为了暴
自己还有少积蓄事实，在徐谨礼朋友介绍去华教书。
自从家被劫掠过后，外加来亚政治经济秩序混，们
活条件急剧降，只留了两个混血女佣，其佣人都在被抢劫之前给了遣散金辞退。
战争来亚植园之类被捣毁，来亚直缺粮，英国政府掌控机制，声称粮短缺，人们却能在黑市看见充足粮，要付相当
昂价格才能吃到顿饱饭。苓家方米库米也被英军抢走，仅剩些额外放在隐蔽
陈米没有被看见，勉
还能吃阵。
苓所在华在战前还能有堂，战后学校供应起，家都自己带饭吃，少老师也吃饱饭，只能多喝
稠粥
咸菜或者酱豆，天吃顿。
苓在和们谈过程，听到十月底霹雳、怡保等爆发了华人游行，要英国政府解决饥饿问题，让华人能够参与工作，却遭到了英军直接杀戮。
后来苓在报纸看见华人领袖陈嘉庚对此发言，说英军此举令人震惊和愤怒，明明可以用
泪弹就能控制示威者却选择枪杀，行径过于野蛮。
学校老师们也为此愤慨，苓看见家群激愤，
心免叹息，懂了时徐谨礼说来亚要变天什么意思。
白人有同样游行爆