凡
万
皆有因，就像想看书
能让蝉停止鸣叫，只
自己避开
样。所以找到了个因，叫左寰。
就像
年蝉样，有
吵，吵闹了辈
，
太蠢笨。居然知
“蝉”就“夏”。太简单理，在年小小左之奂就告诉了，却没有读懂。没有办法停止左寰潜移默化留存着，就像年最后还关
了门，关了窗，在有些闷
屋里看书样。个理，读了近叁十年。蝉作为因，对果其实并夏，而作为虫习
。倒如说蝉才果，夏因，却
颠倒来。因为天气，蝉才会选择在个活跃旺盛季节渴求
，命运繁衍。因左寰？果呢。果呢？果叫黎霏琳吗。个声音突然尖锐
起来，想随手抓起东西砸过去，却发现自己手已经冻得没法自主控制了。承认吗。黎霏琳果。怎么会…？逻辑错误，如果
要理解为因为蝉所以知夏天，黎霏琳就错了，因为看见左寰，瞧见黎霏琳。什么？颠倒欺骗因果吗？蝉作为虚假果，夏作为虚假因么？像对了。看见黎霏琳，而后连带着用追溯到个叫左寰人。
舒
气，明白个问题意义什么，最后其实也太明白为什么时要回答个声音甘心因为左寰呢。噢。突然想到个事。虚假因果，就如同尘封书信和回忆，拼了命
忘却，却
在午夜梦回束缚住，让永世得超般，讨得难受。在骗自己吧。其实可以忘了，释怀，或者用别冲淡，无论哪个都能释怀。可以通过关窗来封锁视线，么就知有蝉，知夏。也可以通过堵住自己耳朵，么也听见蝉了。夏还夏，蝉还蝉。就像左寰还左寰，黎霏琳还黎霏琳样。无论哪个都能释怀。其实没了蝉
存在，夏还在，夏过了，蝉也定走。可以类比多东西呢。偏得安稳。
为什么要问自己甘甘心呢？答案太明显了，从始至终都像场自证谜团，
着回想切，却早就对行为
了审判似。绝对会甘心。发现自己
肤已经开始泛麻了，场问答还没有结束，还愿意放过自己。
想讨论因果了。事事都有因果。问谁？啊。如果说蝉和夏因果关系话其实耍了个诈。听
来了吗，前面说蝉存在，而现在说蝉存活。所以可以告诉左寰和黎霏琳关系了。左寰对于黎霏琳否存在毫相
关系。左寰对于黎霏琳否存活却充分却必要。能么说。太错误了？黎霏琳作为个
，可能因为左寰，个过去产来决定。难说没有黎霏琳左寰就会消失吗？有左寰就会有黎霏琳吗？错了。还明白说存活与存在关系。细想如果年左寰，个受尽折磨看尽孤苦左寰，会抱起只和样看着同病相怜小猫吗，如果抱起，受了伤黎霏琳还能存活去吧。当然，可以有更多活法，可以寻求到别人帮助。左寰
了。讨厌些因果，明白讨论们意义。其实本来就用讨论啊。陷
了自证螺旋，如果明白甘，就会再去想些了。怎么会甘？……因为左寰啊，尹丞相啊。蝉和夏关系怎么可能仅仅用因果定义呢。
们相互依存，蝉存在客观，而夏天判断确主观。就像左寰和黎霏琳关系也样啊，些其实都瞎扯。所以在甘什么呢？在论证什么呢？突然从雪里惊醒，
肢已经冻得僵，旁边接着雪白片，
匹也完完全全消失了，
觉有空，于摸了自己脸——空。……白
雪，有堆沙。写自己都看懂了哈意识
吗（菜就多练