张文雅惊讶：能让
个
傲
女孩当众
歉，
周
在时候到底发
了什么啊？
银泉市联
监狱事件令最法
半实习都得休了
天“心理假”，事件发在周
，周
、周
，最法
急安排了心理医，让所有经历过监狱事件实习都去接受心理咨询。
女们相对来说普遍都适应较
，们比男早个小时离开，心理创伤
。而
个公然提
让张文雅离开图书室男则遭到了所有实习鄙视和孤立：没人喜
跟个分分钟背叛
人、卖人孬
在起，懦夫行为从来都
要遭受鄙视。
巧，个男顽固保守派安东宁·斯卡利亚实习，斯卡利亚为光火，认为个男
都“爷们”，太特么丢男人脸，于直接让个男提前结束了实习期，把赶
了。男十分羞愤，跟斯卡利亚吵了架，愤然而去。
啧啧，没想到个讨厌家伙就么被赶走了，张文雅还想着人应该留
来饱受羞辱才算完呢。
周午就旁听
审。
最法开跟其法院样，都原告被告双方律师各自陈述，
没有陪审团，九名法官组成合议，有时候也全
法官都会到场，有法官太忙，也有看审记录和案卷就
裁决
况。
旁听
天审除了最法实习，还有华盛顿其法院实习，家都拿着笔记本时时写个字，表都很严肃。
天案件也很有意思，很典型。
案件名称为《莉迪亚与
西儿童
待案》，起诉人为对现年分别为十七岁和十岁
妹莉迪亚、西，妹俩遭受亲父亲待和
|侵，曾报警并向社会福利署员工申诉父亲法行为，社会福利署并没有调查否确有此事，没有及时采取措施剥夺父亲监护权，从而侵犯了起诉人受宪法保护权利，违法了
国宪法第十修正案正当程序条款。
国儿童福利署
很
，已经复杂到没有人
明白其
各组织关系
步，莉迪亚被父亲毒打成终残疾（左耳失聪），才能让父
了监狱。妹俩因此诉社工和儿童福利署失职。
此案在区法院宣判社工与儿童福利署并无过错。妹俩服，诉到州最法院，周最法院仍然维持原判，于个案件到了联最法。
儿童福利署律师辩称社工与儿童福利署并无失职，莉迪亚当时报警又撤案，社工便没有继续跟，社工工作量很，撤案当然会跟。
原告妹律师则说，工作量与社工和儿童福利署失职没有正相关，能作为被告辩解理由。
么关键在哪里呢？
关键在于社工否收到了莉迪亚申诉报告，有报告则应
照工作手册要求，至少要到莉迪亚家里访问次，社工并没有去，就失职，原告据此指控社工和儿童福利署。
最法第审，审
审已经调查清楚事实，除非有什么新证据，样最法会把案件打回审法院重审，或者直接审理。真走到最法，该拿来新证据早该拿来了，般到时候极少会有新证据现。
听完审之后，张文雅跟达丽雅、艾尔温低声讨论。案件其实很清楚，社工没有及时家访就失职，知法官们什么意见。
“很难想象社工居然遵守工作手册规定。”达丽雅很气愤，“么说，知有多少孩
因为社工失职而经受必要痛苦。”
“工作过于忙碌辩护理由，可以理解，能原谅。”艾尔温说。
“为什么事实确凿案件却能诉到最法？
们觉得才最可怕事吗？”张文雅问。
“说明们有个律师团队。”艾尔温语带讥讽说。
嗐！可吗！妹俩没钱，当家律师事务所本来接法律援助案件，后来觉得可以告儿童福利署，没想到现在成了个包袱，估计也憋着
气，定要讨个说法。家律所，而儿童福利署有钱，有个律所代理儿童福利署业务，光拖也把妹俩拖得非常痛苦。
莉迪亚本来也只想用儿童福利署赔偿金人工耳蜗手术，现在时间和
力全都耗在案件，痛
。
作者有话说：
原案件为《约西亚儿童待案》，1989年最法判决维持原判，当时争议很。
◎人之初，本善◎
法院真个
悉世方, 各案例乏丧心病狂、丧尽天良事儿，尤其涉及儿童案件，乎全都人间惨剧。
“个世界最恐怖当个建筑师需要考建筑师执照, 当律师需要考律师执照, 开车也要考驾驶执照，居然为人父母需要考证，太荒谬了吗？”张文雅严肃说。
达丽雅、艾尔温猛
：“啊对对！说对极了！”
张文雅想起国曾经轰